Clinical study of different composite resin systems in Class I cavities (an 18-month randomized clinical trial) / Estudo clínico de diferentes sistemas de resina composta em cavidades de Classe I (um ensaio clínico randomizado de 18 meses)

Objective: this double-blind randomized clinical trial evaluate the clinical performance of Thermo-Viscous Bulk Fill composite, Self-Adhesive Flowable composite, and Filtek Bulk Fill Composites restorations in Class I cavities over a period of 18 months. Material and Methods: twenty individuals between the ages of 30 and 45 participated in this research. Each patient should have at least three occlusal Class I carious lesions on their molars. They were dispersed at random, with n=20 teeth representing each tested material. Group I (Futurabond M+ and VisCalor Bulk Fill which heated in a viscolar dispenser at 68 °C for 30s and placed in a 4 mm thickness), Group II (Fusio Liquid Dentin self-adhesive composite which put in a thin layer (1mm increment)), and Group III (Single Bond Universal and Filtek Bulk Fill Posterior composite which applied in 4 mm thickness without heating). Using (USPHS) criteria, all restorations were assessed clinically at baseline, 6 months, 12 months, and 18 months. Using an inverse replica, the marginal seal of the investigated restorations was further evaluated under SEM. Statistical analysis was performed with Chi-square test for all USPH parameters. Results: the three tested groups recorded a one hundred percent retention rate after 18 months follow up period. Concerning marginal adaptation, marginal discoloration, anatomical form, surface texture, and color matching, there was a significant difference (p˂0.05) between the three tested groups after 12 & 18 months. After 12 & 18 months, SEM analysis of the marginal seal revealed a statistically significant difference between the three groups. Conclusion: Bulk fill resin composite restorations showed satisfactory acceptable clinical performance after 18 months of clinical service compared to self-adhesive flowable composites, and Viscalor Bulk Fill composite demonstrated excellent results with considerable changes in marginal integrity as a consequence of thermal viscous technology and increased adaptability of restorations toward cavity walls and margins (AU)

Objetivo: este ensaio clínico randomizado duplo-cego avaliou o desempenho clínico de restaurações de resina Bulk Fill Termo-Viscosa, resina autoadesiva Flowable e Filtek Bulk Fill Composites em cavidades Classe I durante um período de 18 meses. Material e Métodos: 20 indivíduos com idade entre 30 e 45 anos participaram da pesquisa. Cada paciente deveria ter pelo menos três lesões de cárie oclusais de Classe I nos molares. Eles foram divididos aleatoriamente, com n=20 dentes representando cada material testado. Grupo I (Futurabond M+ e VisCalor Bulk Fill aquecido em dispensador viscolar a 68 °C por 30s e colocado em uma espessura de 4 mm), Grupo II (resina composta autoadesiva Fusio Liquid Dentin colocada em uma camada fina (incremento de 1 mm)) e Grupo III (resina composta Single Bond Universal e Filtek Bulk Fill Posterior aplicado em espessura de 4 mm sem aquecimento). Usando os critérios (USPHS), todas as restaurações foram avaliadas clinicamente no início, 6 meses, 12 meses e 18 meses. Usando uma réplica inversa, o selamento marginal das restaurações investigadas foi avaliado em MEV. A análise estatística foi realizada com o teste qui-quadrado para todos os parâmetros USPH. Resultados: os três grupos testados registraram uma taxa de retenção de cem por cento após um período de acompanhamento de 18 meses. Em relação à adaptação marginal, descoloração marginal, forma anatômica, textura da superfície e combinação de cores, houve uma diferença significativa (p˂0,05) entre os três grupos testados após 12 e 18 meses. Após 12 e 18 meses, a análise SEM do selamento marginal revelou uma diferença estatisticamente significativa entre os três grupos. Conclusão: as restaurações de resina composta Bulk Fill apresentaram desempenho clínico aceitável satisfatório após 18 meses de atendimento clínico em comparação com as resinas compostas fluidas autoadesivas, e a resina composta Viscalor Bulk Fill demonstrou excelentes resultados com mudanças consideráveis na integridade marginal, como consequência da tecnologia viscosa térmica e maior adaptabilidade de restaurações nas paredes e margens da cavidade (AU)